Summary of the Chapters
各章摘要
第二卷
各章摘要
1–3. 評論魯非努斯寫給亞拿他修的《辯護詞》。他為不來羅馬所找的藉口荒謬至極。他的父母已逝，旅途輕鬆。從未有人聽說他曾因信仰被囚禁或流放。
4–8. 他的信仰告白令人不滿。沒有人問他關於三位一體的事，而是關於奧利根的復活教義、靈魂的起源以及撒但能否得救的問題。關於復活和撒但，他含糊其辭。關於靈魂，他聲稱一無所知。
9. 這是什麼拉丁文！可憐的靈魂必因他的粗鄙之語而受折磨。
10. 你不被允許對所有教會都知道的事情一無所知。
11. 至於翻譯《Περὶ ᾽Αρχῶν》（Peri Archon，論第一原理），這不是一個問題，而是指控你無故篡改了這本書。
12, 13. 奧利根聲稱基督是被造物，並主張普世復原。他在何處反駁了這一點？
14. 問題在於，正如亞拿他修對耶路撒冷的約翰所說，你翻譯《Περὶ ᾽Αρχῶν》的動機是什麼。
15. 你假裝不是奧利根的辯護者，但你卻為他出版並擴充了《辯護詞》，並聲稱異端分子篡改了他的著作。
16. 你的辯護沒有得到優西比烏或底土馬的支持，他們各自出於自己的理由，為現存的《Περὶ ᾽Αρχῶν》辯護。
17. 如果我們隨時都可以聲稱著作被篡改，那麼我們就會使所有過去的文獻陷入混亂。
18. 奧利根那封信的目的，你只翻譯了一部分，並不是要表明他的著作被篡改，而是要辱罵那些譴責他的主教。
19. 奧利根聲稱著作被篡改，僅僅是針對他與坎迪杜斯爭論中的一個特定點。關於希拉里因其著作被篡改而受譴責的故事毫無根據。
20. 你在達馬蘇議會中對我說的那些話，不過是飯後閒談。
21–2. 攻擊伊皮法紐是奧利根的剽竊者，是對主教們的普遍侮辱。奧利根從未寫過6000本書。
23. 我在凱撒利亞圖書館查證，你引用的《辯護詞》是優西比烏的作品，而非潘非魯的。
24. 那封在非洲流傳的假冒我的信，表達對我從希伯來文翻譯舊約的遺憾，帶有你的手筆痕跡。我一直尊重七十士譯本（LXX）的譯者。
25–32. 為證明這一點，我提出我翻譯從創世記到以賽亞書的各卷書的序言。
33. 至於但以理書，有必要指出《彼勒與大龍》和類似的故事並未在希伯來文中找到。
34. 為聖經希伯來文本的重要性辯護。
35. 儘管七十士譯本（LXX）具有巨大價值，我們仍應感謝來自原文的新譯本。